近年来，翔安区审计局积极探索镇街党政领导干部自然资源资产离任审计新路径，紧扣镇街工作实际，创新审计理念与方法，着力破解基层审计“抓手少、评价难、穿透弱”的问题，推动生态环保责任在镇街一级落地生根，筑牢生态文明建设的一线堡垒。

　　一、审计视角“向下聚焦”，突出“在地性”与“操作性”

　　突破依赖宏观数据和报表的做法，将审计视角锁定在镇街党政领导干部可直接管辖和影响的自然资源范畴，将审计重点由耕地保护、森林覆盖率、饮用水源达标率等约束性指标延伸至污水治理设施运行效能、农业面源污染防治措施落实、镇村两级河（湖）长制履职实效、畜禽养殖污染治理与废弃物资源化利用等具体工作，通过聚焦这些“看得见、摸得着”的基层生态事务，使审计评价更贴合镇街领导干部的权责实际，精准衡量其“守土尽责”的绩效。

　　二、核查手段“一线穿透”，创新“现场感”与“多维印证

　　大力推行“脚底板工作法”与“多源信息交叉验证”，在数据分析的基础上，深入田间地头、山林水体、环保设施现场，运用实地勘测、地理信息技术定位对比、快检设备抽样、无人机航拍比对等方式，做深做透现场核查效果。创新访农户查政策宣传与环保意识、访企业（养殖场）查治污责任落实、访基层站所查日常监管痕迹、访重点项目现场查生态保护措施同步落实情况“四访四查”工作法，将现场见闻、群众反映、基层台账、技术监测数据进行多维碰撞与印证，穿透表象，精准发现管理漏洞、责任虚化及潜在风险。

　　三、评价体系“精准刻画”，引入“社评民意”与“生态损益分析”​​

　　建立具有镇街特点的差异化评价指标体系，在关注传统量化指标变化的同时，引入“生态治理群众满意度”测评，通过问卷调查、座谈访谈等方式，了解辖区居民对环境质量的直观感受和评价，将“社评民意”转化为审计评价的参考维度。尝试开展“重点生态行为损益分析”，对审计期间发生的、由镇街决策或管理行为直接导致的重点资源开发利用、污染治理项目，进行生态环境成本与综合效益的简要对比分析，评价其决策的科学性与发展的可持续性，更加立体地刻画领导干部履行自然资源资产管理和生态环境保护责任的情况。（翔安区审计局供稿）